信息产业部副部长奚国华就电信资费改革发话
本报讯 记者马勇报道：一直牵动业界神经的手机单向收费最近又沸腾起来，争论不休。日前，信息产业部副部长奚国华在出席中国电信集团2007年工作会时，专门就单向收费回应社会的议论。他表示，信息产业部将进一步推进资费改革，鼓励企业实行单向收费。这可以说是信息产业部对单向收费的最新表态。
单向收费全城热议
引起最近手机单向收费全城热议的是香港媒体的报道。有香港媒体称“明年1月中国将实行单向收费”。随后，国家发改委专门研究价格政策的相关专家表示，未听说此事；如果现在实行单向收费不仅没有意义，还有可能招来麻烦。
对此，业界包括社会各方面都有不同的看法。一位业界人士说，现在虽然有移动运营商利用各种套餐变相实行单向收费，但毕竟名不正言不顺，不利于业务进一步开展，资费进一步下调。有市民也反映，老是遮遮掩掩，为何不大大方方？
资费改革还没结束
面对各种不同的声音， 信息产业部终于出来发话。奚国华说，近年来，信息产业部对电信资费的 宏观调控方式进行了改革，把更多的定价权还给了企业，政府只是对基础电信资费的价格实行上、下限管制，定上限是为了保护消费者权益，保下限是以成本为基础，防止国有资产流失。今年，这一改革取得了成效，如推动北京地区的移动电话资费下调，取消了部分省市的区间通话费等。
“但是，电信资费改革还没有完，要积极探索电信资费的市场形成机制。”奚国华说，目前消费者对双向收费、月租费、区间漫游费偏高等问题还不满意。信息产业部实行上限管制，效果并不显著。
谈到手机收费方式由双向改为单向的问题，奚国华说，目前，各地移动运营商中有50%左右已经实现了单向和准单向，即使双向收费的也在往低资费方向发展。奚国华说，简单宣布双改单是不现实的，但政府鼓励企业实行单向收费。
奚国华说，如果实行单向收费，固定网和移动网的双向结算问题必须解决。他表示，从长远来看，双向结算是合理的，要找一个合适时机，等固网运营商拿到移动牌照，实行双向结算。
信产部暗示3G手机单向收费 资费改革效果不佳
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.sina.com.cn 2006年12月21日 06:55 新京报
各地运营商中一半左右已实行单向或准单向收费。图为烟台市中国联通的单向收费广告。图/CFP
副部长奚国华表态支持手机单向收费，但需等中国电信、中国网通获得移动牌照
一直没有获得政策层面直接支持的手机单向收费问题最近突然热了起来。先是有传闻说，明年将实行手机单向收费，后立刻又有信产部辟谣。周二(12月19日)，信产部副部长奚国华在参加中国电信集团2007年工作会议的讲话中主动表示，中国政府鼓励移动运营商实施手机单向收费的改革。不过，由于涉及双向结算的问题，只有在中国电信、中国网通等获得移动牌照后才可实施。
信产部首次承认资费改革效果不佳
在中国电信2007年工作会议上，奚国华明确表示，今后信息产业部将进一步推进移动通信的资费改革，鼓励运营商积极实施单向收费。
奚国华承认，国内的电信资费改革一直在进行，但消费者对电信资费改革依然存在不满意的地方，尤其是在手机双向收费、月租费、区间漫游费偏高等问题上。奚国华说，此前信息产业部对手机漫游费偏高问题推出了上限管制的办法，但“效果并不显著，这一垄断范畴的资费仍居高不下”。这一表态可以说是信产部首次承认国内电信资费的改革效果与预期存有差距。
本周一，业内突然传言明年1月1日起将执行手机单向收费政策。消息称，手机单向收费政策早已制订完毕，目前尚不清楚新政策是从明年1月1日起全面实行，还是分阶段实行。不过，这一说法很快被信产部否认。
解决双向结算问题是前提
在当天的会议上，奚国华在发言中还主动向与会代表谈到手机单向收费的热点问题。奚国华说，简单地宣布移动通信的“双改单”并不现实。目前，各地移动运营商中有50%左右已经实现了单向和准单向，即使双向收费的也在往低资费方向发展。
一位参加了当天会议的代表在接受记者采访时表示，奚国华副部长在会议上指出，如果移动运营商统一实施单向收费，固定运营商和移动运营商之间的双向结算问题就必须要首先解决。奚国华说：“从长远来看，通信企业间的双向结算是合理的，但是要找准合适时机，只有等到固网运营商拿到移动牌照，实行双向结算后，这一问题才能得到彻底解决。”这位代表称，按奚国华的说法，单向收费真正得以全面实施，还要等到3G牌照发放以后。
这位与会代表说，虽然信产部一直在积极推动资费改革，但是由于此前的政策导向不明确，改革没有完全到位。
据她分析，政府不会公开宣布双改单的强制性政策，但政府一直都希望运营商主动推动这一项改革。“今后政府对移动资费的进一步降低，应该不会干涉，更多是默许。”
运营商称短期内难实现
政策层面虽然对单向收费开了口子，但处于执行层面的运营商却并不领政府的情。
运营商表示，由于涉及复杂的网间结算及计费系统改造，短期内单向收费难以实现。
北京邮电大学教授阚凯力也表示，单向收费不合理，因为主叫方和被叫方建设网络的成本完全对等，单向收费后，被叫方的成本谁来出就成问题了。
“羊毛出在羊身上，运营商会调高主叫方的资费，才能保证被叫的免费。”他举例说，目前运营商推出的优惠套餐就像是商场促销活动的买一赠一，消费者购买一个产品，运营商给出接听、短信等其他优惠。但是，单向收费更像是，消费者去商场买东西不付钱，要找另一个人去埋单，而目前的问题是，谁也不愿意当那个埋单的人。
他还指出，目前中国移动的客户明显多于中国联通，若实行单向收费，联通向移动结算的费用将大大增加，这就造成了竞争主体间实力差距拉大、运营商之间的利益关系复杂化等问题。
另一位不愿透露姓名的电信业专家表示，信产部官员关于“鼓励移动运营商实行单向收费”的表态，表达了政府以消费者利益为导向的做法。从信产部官员近几年在运营商年度大会上关于电信资费改革的发言可以看出，国内电信资费市场化是一个必然的趋势，政府对于资费政策的管制越来越松。而且现在政府更倾向于先确定政策的方向，然后在地方电信部门推行一些资费方案，最后由政府把各地的情况汇总制订新的政策。这样政策就更加符合市场情况。
本报记者 邹山 赵谨
-市场扫描
各地争相尝试准单向收费
由于手机资费必须在政府定价的范围内，运营商都不敢擅自触碰单向收费的政策“高压线”。但为了吸引更多用户，各地运营商还是推出了各种接听包月套餐。
今年2月，上海联通推出“畅听包”，每月缴纳6元功能费，在上海可免费接听所有来电。随后，上海移动也推出类似业务“畅通优惠包”，只需付6元功能费，便可在上海享受免费接听手机、固话、小灵通等所有来电。
3月，重庆移动公司对神州行大众卡作出调整，月租由原来的30元，下降到10元，并实行单向收费。这是重庆移动首次全面实行单向收费的套餐。
5月，北京联通宣布推出价格下调方案。如意133套餐用户实行单向收费，其他用户也基本可以选择“畅听王”套餐，分别是8元包500分钟被叫和16元包1000分钟被叫。接听费用低至每分钟1.6分钱，近于免费。
7月，广东联通作出爆炸性之举，全省同步推出“单向收费、零月租、打出0.16/分钟”的资费优惠政策。(本报记者 赵谨)
